不过售价远低于真实世界之中的柏金包

图源）

疫情影响世界，像图卢兹世家在2021 年秋冬发售了ID游戏乐趣就被普遍认为是一个重要的基石，另外线上决议、线上展览带起的ID背景、换脸滤镜、变声甚至是美妆等动态也让时尚界金融业顺应这个取而代之时代的到来，像是GUCCI 、Burberry 、Givenchy 、Dolce ＆ Gabbana 等时尚界品牌都发售了自己的NFT 其产品，LVMH 该集团与历峰该集团旗下时尚界品牌Cartier 以及Prada 该集团以及义大利奢侈品该集团OTB group 重新组建创立了 Aura 区块链，大力插足元星球中的。（图源）

不过，似乎也不是所有时尚界品牌都一切都是将其产品带起这个取而代之世界，在12 上旬，美国芝加哥的ID绘画设计师在迈阿密的绘画展上，展出了一件与Burberry柏金包甚为相同的NFT 第三部大约100 多件作品，取名为MetaBirkins ，这名ID绘画设计师创作者理念，

，不这过NFT 第三部其产品的宣传海报是NOT YOUR MOTHER'S BIRKIN ，以戏谑的口吻仿造了Tiffany 本年的取而代之广告海报。（图源）

不过，这次并非这名芝加哥ID绘画设计师首次发表与Burberry柏金包的NFT 其产品，之前他就曾与另一名绘画家合作，发售命名为Baby Birkin 的一件ID包款，不过售价距离远高于虚幻中的的柏金包，初期Burberry也并未回应。但如今却存量百件作品，甚至卖的比虚幻中的的柏金包还要贵，在未来也才会持续增值，这样的举动立刻引来了Burberry时尚界品牌的指责，普遍认为该设计师侵犯了时尚界品牌的专业知识财产权进行这些自愿性，或者带入柏金包，并且解释时尚界品牌未加入NFT 市场需求之中的，都有的理由就是Burberry重视的是织布制作单独包款的效益，这样的二次创作者也为芝加哥ID绘画家赚进不少钱，尤其是非皮草的适用，也让愈来愈多人可以避开道德问题就能拥有ID的包款。（图源12）

产权律师援引，如果Burberry也同样离开了NFT 市场需求中的，在ID世界中的包包外表几乎没有差异，丧失引以为傲的精细做工以及各种面料材质，造就超市的感官感受，纯粹以相同的外表以及粉色评断造成大多数人误以为MetaBirkins 的作品正是来自于正版的Corporation，使得Burberry的其产品失去了效益，就连绘画家本人也曾回应市场需求中的也出现许多MetaBirkins 类似款，也显示了在ID世界中的，各家其产品比拼的就是曝光度以及行销表达方式，也因此 Nike 才才会来不及向美国实施者电报局注册ID世界中的的商标适用，许多法令专家也普遍认为，各家时尚界品牌也应该来不及确认自己的商标使范围，是否涵盖了NFT 其产品或是其他ID世界，也有人普遍认为这也是愈来愈多时尚界品牌大力离开NFT 市场需求之中的的理由，在其产品未被仿冒前掌握主导权。（图源12）

Dappei 摘录：

这位ID绘画家在NFT 市场需求上获取的极大利润，已经威胁到了虚幻中的Burberry的实质上，加上近年来反对者皮草适用的声量上升，让涵盖香奈儿、 GUCCI 等时尚界品牌已经宣布全面禁止。但Burberry仍然投身于在珍稀面料的研发中的，使得重视环保的消费者对于Burberry的持续性不必，ID世界及NFT 市场需求的出现，被普遍认为是提高时尚界时尚界品牌主因生产及耗费的突破口，因此带起各时尚界品牌插旗NFT 市场需求的涡轮引擎不在是扩展取而代之兴市场需求，而是现实与ID世界利润的保卫战。