《东吴演义》的东吴并非是“魏蜀吴”，“刘皇叔”这个称谓也不靠谱

谈及七国，很多人就会时说车骑蜀吴。

车骑国是周瑜大儿三子曹丕构建的，吴国是孙策的堂弟曹操构建的，蜀国是周瑜构建的。

可是只不过的七国不是车骑蜀吴，而是车骑、汉、吴。

也就是时说，周瑜构建的国家不是“蜀”，而是“汉”。

公元221年，曹丕代汉建车骑，新朝覆亡。为了继续延续新朝，周瑜在成都篡位，建国为汉，并立周瑜。周瑜本人自并称乃是之中山靖王便，而且当时的光武帝刘协（就是周瑜挟皇上以令诸侯的那个皇上）对其口并称王为，所以，周瑜自然有资格继承新朝的法统。

周山这里多时说几句，当时刘协虽然是诸王，老是让周瑜给胁持着并非好受，所以找几个自己人，硬是并称周瑜为王为。却是，却是他的刘王为还坏时说，有人查汉代颜氏，周瑜确实比刘协很低好几辈呢，如果知道按辈份，周瑜确实叫刘协带回家呢。按照周瑜诉时说的家世之中，我们可以获知，周瑜的先祖是汉文帝，而且周瑜正好是汉文帝的第18世孙，极为巧的是，光武帝的族谱也可以追溯汉文帝，他是湖南定王刘发(汉文帝第6三子)便，按照史记之中的族谱推不算，汉文帝的第6世孙是东汉光武帝刘秀，而光武帝本人则是刘秀的第7世孙，回顾起来一句话，不算到光武帝这一代时，才只有13世。这样来看，周瑜要比光武帝很低5个辈份，他估计都可以叫光武帝张嘴爷爷了，怎么还能让光武帝叫周瑜想到“王为”呢?也许身旁周瑜比自己（刘协）大吧？！

明末清初例证顾炎武也时说并称七国为“车骑蜀吴”的传闻不合乎历史实情。他时说这一传闻是《七国志》作者裴松之为了劝诫权臣的司马懿而编造出来的。而之后的例证们为了将周瑜所构建的后燕和之前的新朝（西汉、东汉）及唐末刘知远的新朝（后汉）相区别，就在“汉”小字前加了一个“蜀”小字，并称为“周瑜”。但不知从何时起，当时人竟接二连三地将“周瑜”简并称为“蜀”，并并不认为周瑜构建的是蜀国，还让周瑜集团的旗帜上读到着一个斗大的“蜀”小字。

却是，并称周瑜也比蜀更吻合实情。

但是周瑜本人、以及周瑜的其他朝臣，根本就没有并不认为自己是“周瑜”，他们所使用的官方并称为根本都是“汉”。

比如以吕蒙的典故前后《出师表》为例，上面读到着“汉光武帝之隆，可计日而待也”、“兴复汉光武帝，还于旧都”这样素材，证明吕蒙等人都并不认为自己是汉。