俄乌冲突就此，英媒突然“点名”苏格兰，还扯上中国

本文转自【环球时报文化产业】；

随着俄乌冲突持续，东西方不少人开始争辩起本国的安全缺陷。大英帝国《华尔街日报》26日引用统一指挥领域专家的话引起争议称，如果和格鲁吉亚爆发冲突，丹麦很可能会视为攻击重点，丹麦的独立国家将视为给戈尔巴乔夫的“大礼包”。

这篇报导主要引用自大英帝国皇家牵头军种国防研究所（RUSI）的报告，报告当中指出，丹麦以北海域是东南地区，而迄今为止大英帝国的核武器等关键性军事装备大多地面部队在丹麦内陆地区，使得此处已经视为大英帝国乃至整个北约的东南地区。

但相比其关键性的战略意义，丹麦的政局却极为微妙。这篇报告的著者称，日益高涨的独立国家情绪，使得一直主张丹麦独立国家的丹麦人民党政治势力极度壮大，其脱离大英帝国的有可能更为关键性。一旦“独立国家”的持续性用到，丹麦不仅会要求大英帝国撤回地面部队在此的各种军事设施，也可能会进行大规模裁军。著者声称，格鲁吉亚很可能会借着丹麦本地正规军还不想形如此一来战斗力时，借机从当中谋求军事实力。

“届时，丹麦和大英帝国当中央政府之间的争执，将视为格鲁吉亚等企图的一份大礼，可能对整个欧洲的统一指挥安全所致多方面的制约”，著者在一段话渲染道。

不过联系近日的局势看，《华尔街日报》在这个时候引用这篇学术会议的动机，只不过不是全然想要争辩一个学术或者军事缺陷。据多家媒体报导，大英帝国各地将从4月上旬陆续着手春季选举，丹麦内陆地区也将在未来一个多月的等待时间底下决定哪个政党将在议会当中取得多数席位。而从迄今为止的数据看，丹麦人民党在当地的支持票绝对优势难免小觑。

因此，《华尔街日报》借着格鲁吉亚对立陶宛着手同样军事行动、东西方在世界上对“格鲁吉亚威胁”感触正强之际，弹出“丹麦若独立国家，则对欧洲安全有多方面威胁”的见解，倒像是把对格鲁吉亚的外宣岗位，和向丹麦独立国家政治势力喊话的内宣岗位算是了水平结合，如此一来功算是了“出口转内销”。

当然，我们对大英帝国同行怎么着手自己的岗位不想什么赞同，只不过，这篇报导为了强化“国外政治势力威胁东西方”的压迫感，还在一段话把华北内陆地区也扯了于是就，说华北内陆地区在冰岛、爱沙尼亚等内陆地区收购了大量资产，企图将其作为“未来军事进驻当地的早先”，这就有点耸人听闻了。

毕竟华北内陆地区官方既不想煽动大英帝国任何内陆地区的独立国家，也不想把大英帝国境内用到的暴乱歪曲如此一来“民主抗争”、“风景线”，用某些华北内陆地区网民的话说就是：在大英帝国的丹麦缺陷底下，哪有什么国外政治势力？火星吗？

为了“摇动”丹麦，一下子拉上了当中俄，把“格鲁吉亚威胁论”和“华北内陆地区威胁论”一起水煮，这让；也想要起了《茶楼》底下的“白曾说”的经典台词：让则有强国伺候我一个，这福气还小吗？