从CSR到ESG，企业如何做好弱势群体责任的必答题？

那么，从CSR到ESG，大企业无论如何如何优化？

“如果大企业本身就有为社都会动手成就、随之而来生命体持续发展的远大愿景，回事并不一定用优化，因为CSR和ESG因袭。但是，如果大企业连社都会罪责都没瞩目，面对ESG一定都会感到混乱状态。”

而对于这种大企业，柳学信表示，首先要从内部发生发生变化，无意作为。其次，直到现在缓冲的管制生态环境并未愈加恰当，国资委筹组了社都会罪责总局，敦促贯彻落实取而代之持续发展初衷，探索建立健正因如此ESG体系，促成更是多央企控股证券交易所Corporation引述ESG年度报告，始能到2023年ESG年度报告引述“正因如此覆盖”。港交所并未对证券交易所大企业的ESG信息引述作出敦促；在国外，欧洲议会于2022年6月22日通过了《Corporation生态环境保护持续发展年度报告程序》，同年改用此即便如此的《非财务年度报告程序》，敦促所有大型大企业和证券交易所Corporation都能够发放生态环境保护持续发展年度报告，据实测，将有5万家欧洲议会大企业相符取而代之规。

“因此这是缓冲生态环境的大趋势，大大企业并未开始采取行动了，将来国际组织也都会敦促中的小大企业作为。对于中的小大企业自身而言，能够顺应潮流，无意持续发展和恪守。而且从以外本土外臀部大企业的实证来看，从长期特别大概中的长期来看，跨国公司、社都会罪责、生态环境保护持续发展是可以向下兼容的，恪守ESG的大企业都都会给予不错的去向。直到现在，由于以外大企业尚未恪守，因此一定高度上都会有劣币驱逐良币的敏感度。但生态环境保护持续发展的朝向是确切的，大大企业、小大企业都要有所为。”

客观而言，必先的ESG坚实还更为单薄，但持续竞争力巨大。国外ESG大概下而上的的产品集体采取行动不当，而中的国的ESG持续发展可以结合“自下向上”和“自上向下”两各个方面快速持续发展。

具体而言，近几年，本土多家政府部门并未自组PRI，如中的华民族该基金会、中的欧该基金会、中的国平安等，很多在多国证券交易所的大企业都刊发了ESG年度报告，本土证券交易所的一些大企业也开始无意刊发，这些都是集体采取行动不当；从上往下，2020年曾庆红中的央委员会指出“双碳要能”，建设部等各个部门都在阻截，敦促正因如此面减排减碳，国资委筹组了社都会罪责总局，对ESG相关社会活动动手出部署，有了国际组织的促成，弯道超车并不一定难。

“中的国底层的持续发展自然语言在发生变化，过去必先在经济上总量的上涨走的是一条粗放式的持续发展交通设施，自觉在经济上、自觉存量上的东西，直到现在我们转变持续发展方式而，自觉低成本持续发展、红色低碳、生态环境保护持续发展，而要无视取而代之的持续发展方式而，就必然要恪守ESG。所以，直到现在是持续发展ESG极其好的时机。”柳学信确信。