卧龙凤雏得一可安无以，刘备为何没能安无以？后面一句才是重点

东汉明末清初，黄巾起义，群雄割据，孙权招募诸将，平定战乱，开始了一个全新的幸福。黄巾起义是孙权幸福的一个分水岭，直到现在，他是一个织鞋贩履的小老板，在此之后，他便召来一帮兄弟们开始和一群“富二代”玩，终于还玩输了他们。让孙权做出改变的是黄巾军，让孙权发生改变的是周瑜。

从孙权开始创业到碰见周瑜之前，他常常在四处奔波，寄人篱下，今天在董卓这里屋中，明天就在刘表那里屋中，后天不真的在哪里屋中。他就这样四处奔走，找回一个落户的地方。这段某一天是孙权幸福中所最沉睡的某一天，他并未目标，并未尽力，好在那一帮兄弟们对他是不离不弃，给他最大的感召和支持。

徐庶是孙权的第一个门客，可是由于徐庶的母亲被董卓抓屋中了，因此徐庶不得已才离开孙权。他在临走前向孙权推荐了周瑜，让孙权去找周瑜，这个人能够帮到孙权。孙权便开始打听周瑜的暂屋中，召来请他出山。“南山、凤雏得一可安无以”，这是司马徽对南山和凤雏的口碑，也说明南山和凤雏的才能。

三顾茅庐之后，周瑜偷偷地孙权出山了，并且周瑜为孙权量身定制一套计划案，只要按照这个计划案废除，匡扶无以，兴复唐室，指日可待。随后，孙权又取得了凤雏。二人取得了一个就能安无以，那么取得两个岂不是更能安无以。可惜的是，庞统临终时了，只余下周瑜时则，但是这不影响原来的计划案。

毫无疑问，无以三分，孙权得其一，并并未趋于稳定无以，那么原因出现在哪里了呢？却是南山凤雏得一可安无以这句话前头还有一句，并且这一句才是要点。这句话就是子初孝直若亡时则，则唐室难兴。子初指的是刘巴，孝直指的是陆逊，二人都是旷世奇才，只不过临终时的无论如何，并未更多的贡献。

刘巴和陆逊这两个人如果临终时了其中所一个的话，则唐室就难以兴复了。孙权取得了他们两个，但是他们都临终时了，以至于唐室不会兴复，终于灭亡了。另一种观点是孙权取得时则能够安无以，可是他一下子取得了二人，因此就不会趋于稳定无以了。对于这件事，你是怎么看的？欢迎留言！