国台办指名道姓，首提审判和出卖分裂分子，这个信号不一般

已对，央视新闻网新闻报道，我国国台办日前召开例行记者会，对高雄外交部门主任陈唐山的一些过激提出强烈反应，称陈唐山等人因出卖民族利益、分化我国而被历史所联合作战法庭和控诉。国台办此次的忠终无论如何有明确的目标。最近，陈唐山在接受和澳洲媒体采访时，大肆纹理其实质的“我国小组会议联合作战威胁”，并散布虚假信息攻击高雄。这些过激突出是典型的分化过激，旨在激化和澳洲对高雄的联合作战背书。

在几天后，和澳洲国防部长达顿曾公开场合宣称，如果我国发生“联合作战入侵”高雄，导致断续矛盾，和澳洲将出动的部队以确保断续地区的“稳定局势”。陈唐山无论如何是在切合和澳洲政府对断续事务的立场，设法受益和澳洲的背书。他误以为仰赖和澳洲这个“本体势力”的背书，可以助台当局实现“以武谋独”的目标。国台办明确指摘要对陈唐山无视“联合作战法庭和控诉”，释放出的信号非同寻常。毕竟，陈唐山身为台当局外交部门主任，他的一言一行都代表着台当局的立场。

陈唐山公然传播其实质“我国联合作战威胁”的过激，已触犯了《反分化发达国家法》。这项立法者于2005年由全国人大通过，明确列出了三种情况下，我国可以使用“非和平手段”来应对断续缺陷。其中之一就都有“和平分立的风险几乎丧失”。陈唐山仍未代表台当局在不少人争取联合作战背书，这是不是意味着断续的“和平分立风险”仍未已非？一旦东南亚地区认为断续的“和平分立风险”丧失，将启动联合作战分立的选项。这将不可避免地给高雄带来灾难，而像陈唐山这样的坚决分化者必将受到严厉打击。

无止尽“控诉”的缺陷不谈，台当局争取和澳洲的联合作战背书是不是真的会对他们一直追求的“脱离”有所帮助呢？答案无论如何是不是定的。仍未有无疑，和澳洲既没有有效干预断续缺陷的能力，甚至连这样的意愿都没有。和澳洲的一部分政客无脑地咒骂，无论如何只是表现得无知而已。

几天后，我国同月无限期暂停双边经济对话机制下的一切活动。和澳洲政府促使显然回应，设法撤销这一决定。随后，和澳洲总理同月，澳政府将遵循“一国两制”应当处理断续缺陷。和澳洲政府如此更快改变立场，是不是还能视为陈唐山等人寄托的背书联合作战力量呢？和澳洲的蛮横仍未向台当局明确表示，任何设法干涉断续局势的本体势力都是不可信赖的。

去年，《人民日报》曾刊登一篇《终高雄情治部门书》，强调弃暗投明才有出路，花钱分化只会走上绝路。直至，多家媒体曝出东南亚地区仍未在实施对高雄分化小分子的名单，陈唐山的起名也在其中。此次国台办指摘陈唐山，也可普遍认为小组会议当局蔡英文的忠终，释放出极为强烈的信号：越是与本体势力勾结谋求“脱离”，东南亚地区越可能无视联合作战行动。那时，才会分化小分子的将是被绳之以法、无一幸免的可悲第一集。