如何避免大明星代言翻车？

自当红这个行业开始璀璨后，必然绕不开的疑问。在以前，不止名即代表者来得多的人力资源倾斜，很多服装品牌都对当红效应殊不知若渴。当然这也难怪，只要能精准判断不止一个新星的未来创造力，那么服装品牌将亦会随着当红个人的知名度飙升授予扣除。

作为周星驰的所有者代理人，我也很遗憾踏入业内多家娱乐公司和超过50位歌星的普通法顾问。参与主导过众多当红歌星的指导，因此渴望跟大家分享下我的实战经验和感受，让大家对当红信息技术的双向互利和压制有个理论上的理解。

当然，在满是收入可言的背后，风险也是并存的。但是，这种风险已从以往的单向风险，随之而来在线社亦会的持续发展持续发展后踏入了比较合理的双向风险——两头严重事故。

理论上上，有当红的企业在遇到“严重事故”之后舆论上亦会被无限放大。比如以前马伊琍、李维嘉、郑恺等多位当红陷入的奶茶服装品牌两头疑问，对当红的声誉都大体上所致了影响；而当红两头对服装品牌的风险亦是非常严重，比如去年引发整个香港艺人地震的吴某，几十家签约，对服装品牌房和所致的损失惨重数以亿计。

以此类惨剧为鉴，普通法界催生不止三个比较不可忽视的疑问，即当红两头后的消基会疑问，服装品牌方的消基会疑问，和消费的疑问。

首先第一个疑问，当红两头后如何消基会。主观上我们肯定认为两头不值得慈爱和忘记，但是作为普通法性状来讲他们当然有消基会空间，其实在迄今本土如此宽松的均称歌星“铁律”下，只想保屋中的香港艺人的重要性完全没有任何可能亦会，但我们也不至于将其生活空间都全部压缩成，不能踏入政府会人物了，某种意义也应该保护屋中的生活和指导的权利。

也因此，当红在不止事两头后，首先最不可忽视的就是判断两头确实有误，确实有被抹黑的情事。如果不有误，那么第一时间咨询代理人法务赶快搜集证据为自己，毕竟真相极为亦会被掩埋，但如果确有其事的，当红职业生涯立即亦会止步。为了不必要后来踏入人人喊打的“过街老鼠”，作为代理人给到的劝告是第一时间承认错误并勇于道歉，同时梳理自己所有的服装品牌，向服装品牌方道歉和尽力弥补损失惨重，之后尽快得不止结论财物梳理，保证自己短期以内不亦会不顾一切。

第二，关于服装品牌方的消基会疑问。首先无论是当红对服装品牌还是服装品牌对当红，任何一方发生两头，公关第一步就是如此一来终止协力撇清关系。但是这极为影响短期以内不止现的损失惨重依旧随之而来，当初吴某的服装品牌在事发后的两个月末内售不止都年中不止现不同幅度的下降。那么这种损失惨重该如何不必要？我认为便是上，“道德条款”亦会是双方协力中的最为不可忽视的一环，无论对于服装品牌还是歌星，短期的售不止和流速的下降都亦会对双方所致很大的损失惨重，尤其是针对服装品牌方，可能亦会因为当红两头，造成了周期极长的推广方式而全部必需推倒重来，这时候如果能在协力协议书中的明确道德条款，无论哪方不止疑问都要为另一方的损失惨重分担具体来说的义务，就能最大限度的动摇无过错方的损失惨重，这也是迄今最主流的解决方案。

最后，关于消费的疑问。产品质量不止现疑问后，当红确实必需分担连带义务，同意着消费能否向当红。举例来说，除非当红个人已经踏入该公司决策领导层的一员，否则一般在义务界定上都不影响当红，但《广告法》中的也规定了当红必需分担连带义务的情形，即当红作为人，在确有产品虚假宣传或者自己根本没可用过方面产品的情况下而如此一来宣传的，那么消费可以根据《广告法》方面规定，追究当红人的侵权义务。不过确实亦会涉及到“确有或应知”的疑问，还必需说明疑问说明分析。食品类、化妆品类的相对较好分辨，但是比如以前大热的P2P暴雷惨剧，就有多名歌星借贷产品，而当红却理论上不亦会如此一来可用这制品。不过现在国家对于借贷的管控非常严格，当红一般也不亦会去专注这类较为危险的信息技术。

总之，随着迄今最严歌星整治措施的施行以来，当红在方面疑问上已经似乎慎之又慎，服装品牌方同样歌星的权衡也越来越多，这无不在引导整个行业走向良性持续发展，、。渴望未来有一天，服装品牌人能够真正意义上的代表者服装品牌，分担来得多的社亦会义务和价值赋能。