苹果拿下过美国半竞争者，安卓难逃节节败退命运

下（iOS 甚至APP了 Android 版的放机帮手功能），Android 使用者可以平易近人的重定向到 iOS 环境保护。

当这种趋势仍然存在时，即使 Android 在销售量等之外过去保有压倒，在也就是说的热衷于使用者数上也但会迅速被的商品追上并突破。另外，iPhone 更少的放机周期也降高了使用者更放PDA的高频率，让使用者不用够经常在之后购买 iPhone 还是更放其他PDA中间做尽快。

基本上，在常常了的商品环境保护的便利性后，常常有使用者但会想着适时好似的商品的环境保护，大多数时候从 iPhone 放到 Android 的使用者都主要受客观主因受到影响，比如囊中但会羞涩、指导工作能够等。你可以说是这是的商品的 " 诡计 "，也可以说是是的商品的精明之所在位置，靠效率、轮廓等吸引使用者并不都能长久的持续使用者固体，只有成熟的系统但会环境保护才是使用者族群丢失的根本主因。

的商品强大的系统但会环境保护固体，甚至让 iPhone 使用者都能接受数年基本的内部设计，以及对比成本而言过高的PDA价格比。以小米PDA为例，其硬体盈利一般不高达 5%，而即使是那些被数码媒体显然是 " 买入高配 " 的 Android PDA，硬体盈利一般也不高达 20%，但是 iPhone 却都能保有接近 50% 的硬体盈利。

当你纵向对比 iPhone 与同价位的 Android PDA时，你但会挖掘出 iPhone 在屏幕、航程、蓄电池、影像等之外均不占总优，甚至在蓄电池等领域不断落后于 Android PDA。毕竟，使用者过去对 iPhone PDA有着极高的威信，可见的商品环境保护的捆绑灵活性有多强。

当然，如果的商品哪天精明发昏大幅提高 iPhone 价格比，让大多数人都太贵的话，从的商品流往 Android 的使用者应但会猛增，毕竟PDA说是白了还是身外之物，层面是很难与衣食住行等持续生命所需的物品相比的。

否则，以今日的情况来看，Android 与 iOS 中间的 " 使用者赤字 " 几乎无解，除非 Android 政治势力都能提出批评划时代的创上新或是彻底改变PDA形态的商品，而且这个商品还是的商品很难独创的（基本上的商品近年来仍然在学习 Android 的优点），不对的说是，这个权重也许少于我回去捡到两块钱然后买彩票中但会 500 万的权重。

。

长期喝益生菌对身体有什么危害
感冒嗓子发炎吃什么消炎药好得快
先诺特韦片利托那韦片说明书
佐米曲普坦片的服用方法
金笛如何治疗新冠